이동식 에어컨 냉방성능·소음을 함께 비교하면 LG전자 PQ08FDWBS가 24℃ 도달시간 26분대, 소음 상대적 우수로 앞섰습니다. 이파람 EPA-MH10W는 36분대·소음 양호였고, 구입가격은 24만4,640원, 월간 전기요금은 4,000원 낮았습니다.
두 제품 모두 8평형으로 제시됐지만, 실제 사용 결과는 배기호스와 창문 틈새를 막은 설치 상태의 영향을 받을 수 있습니다. 한국소비자원 카드뉴스는 두 제품을 이런 기준으로 비교했습니다.
24℃ 도달시간은 LG 26분대, 이파람 36분대
한국소비자원은 실내 온도 35℃에서 에어컨을 24℃·강풍으로 작동시켜 24℃까지 내려가는 시간을 냉방속도로 측정했습니다. LG전자 PQ08FDWBS는 26분대, 이파람 EPA-MH10W는 36분대였습니다. ‘분대’ 표기이므로 초 단위의 정밀한 재현값은 아니지만, 두 제품 사이에는 약 10분의 차이가 있습니다. 한국소비자원 카드뉴스
26분과 36분을 기준으로 단순 계산하면 이파람의 표기시간은 LG보다 약 38.5% 깁니다. 다만 이 수치는 35℃에서 24℃까지 낮추는 시험의 비교값이며, 실제 방의 크기·단열·창문 틈새가 달라지면 같은 결과가 재현된다고 단정할 수 없습니다.
| 비교 항목 | LG전자 PQ08FDWBS | 이파람 EPA-MH10W |
|---|---|---|
| 24℃ 도달시간 | 26분대 | 36분대 |
| 설정온도 대비 5시간 평균 편차 | -0.5℃ | -0.6℃ |
| 소음 | 46dB(A), 상대적 우수 | 양호 |
| 냉방면적 | 8평형 | 8평형 |
| 구입가격 | 819,640원 | 575,000원 |
| 월간 전기요금 | 42,000원 | 38,000원 |
자료: 기준일: 한국소비자원 2026년 7월 8일 공개 카드뉴스·품질비교시험 결과보고서. 대표값과 평가를 바탕으로 했으며, 냉방속도는 ‘분대’ 표기이고 소음의 53dB(A)는 시험 대상 6개 제품의 평균값입니다.
냉방속도와 5시간 온도 편차는 따로 봅니다
한국소비자원은 냉방속도 시험 시작 후 5시간 동안 44개 온도센서로 평균온도와 설정온도의 차이를 측정했습니다. LG전자 PQ08FDWBS의 편차는 -0.5℃, 이파람 EPA-MH10W는 -0.6℃였습니다. 이는 24℃에 도달하는 속도가 아니라 장시간 작동 중 평균온도가 설정값과 어떻게 달랐는지를 보여주는 수치입니다. 한국소비자원 품질비교시험 결과보고서
따라서 LG의 26분대라는 냉방속도와 두 제품의 온도 편차를 하나의 순위로 합치면 안 됩니다. 빠른 초기 냉방을 중시하는지, 5시간 작동 중 설정온도와의 차이를 중시하는지에 따라 비교축이 달라집니다.
소음은 LG 46dB(A), 이파람은 양호 평가
시험 대상 6개 제품의 평균 소음은 53dB(A) 수준이었고, LG전자 PQ08FDWBS는 46dB(A)로 상대적 우수 평가를 받았습니다. 이파람 EPA-MH10W는 소음 항목에서 양호 평가를 받았지만, 카드뉴스는 이 제품의 개별 소음값을 dB(A)로 따로 제시하지 않습니다. 따라서 53dB(A)를 이파람의 측정값으로 읽어서는 안 됩니다. 한국소비자원 카드뉴스
이동식 에어컨은 본체와 배기호스가 실내에 놓이므로 수치뿐 아니라 설치 상태도 소음에 영향을 줄 수 있습니다. 바닥이 평평하고 안정적인지, 배기호스가 과도하게 비틀리거나 꼬이지 않는지도 함께 확인해야 합니다.
가격은 LG 819,640원, 이파람 575,000원
한국소비자원 카드뉴스에 제시된 구입가격은 LG전자 PQ08FDWBS 819,640원, 이파람 EPA-MH10W 575,000원입니다. 초기 구입비 차이는 244,640원입니다. 두 제품의 월간 전기요금은 각각 42,000원과 38,000원으로, 이파람이 4,000원 낮게 제시됐습니다. 한국소비자원 카드뉴스
LG의 추가 비용은 월간 전기요금 절약으로 상쇄되는 구조가 아닙니다. 26분대 냉방속도와 46dB(A) 상대적 우수 평가에 더 비용을 낼지, 10분대의 차이를 감수하고 초기 구입비와 제시된 월간 비용을 낮출지는 사용 우선순위에 따라 달라집니다.
창문 틈새와 냉방면적을 먼저 맞춥니다
한국소비자원은 평평하고 안정적인 바닥에 제품을 설치하고, 주변 장애물을 치우며, 배기호스가 꼬이지 않게 매끄럽게 연결하라고 안내합니다. 배기호스와 창문 사이에 틈이 남으면 외부의 더운 공기가 들어올 수 있으므로 단열재와 창문 열림 방지장치로 막는 것이 좋습니다. 한국소비자원 품질비교시험 결과보고서
두 제품은 카드뉴스에서 모두 8평형으로 제시됐지만, 전체 시험 대상은 5~8평형 6개 제품입니다. 이 가운데 플럭스 제품은 실제 냉방면적이 23㎡·7평형인데 구입 시기 기준 26㎡·8평형으로 잘못 표시된 사례가 있어, 판매 페이지의 평형만 보지 말고 냉방면적과 자신의 방 크기를 함께 대조해야 합니다. 한국소비자원 카드뉴스
구매 직전에는 창문 틈새를 막을 수 있는지와 호스를 꺾지 않고 설치할 자리를 먼저 확인한 뒤, 24℃ 도달시간·5시간 평균 편차·소음 평가·가격·월간 전기요금 순으로 비교하는 편이 안전합니다. 제품 선택 뒤에는 자동 건조 기능 유무에 따라 냉방 후 송풍이 필요한지도 설명서에서 확인해야 합니다.
출처
이 글은 출처에 연결한 자료를 바탕으로 AI가 초안을 쓰고 자동 편집 검토를 거쳐 발행했습니다. 예약·구매 전에는 연결된 공식 안내의 현재 조건을 함께 확인해 주세요. 작성·수정 기준